Вреден ли е вторичният дим от електронните цигари?

2022-08-27

Не може да се каже, че е напълно безвреден, но със сигурност е много по-малко вреден от пасивното пушене на цигари.


Що се отнася до проблема с вторичния дим на електронните цигари, настоящото точно изявление на Центъра за изследване на рака в Обединеното кралство и Центровете за контрол и превенция на заболяванията в Съединените щати е, че няма доказателства, че електронните цигари имат втория - проблем с дима в ръцете.


Cancer Research UK публикува преглед през април тази година, предоставящ авторитетни отговори на въпроси като безопасността на електронните цигари. Прегледът посочва, че значителният ефект на намаляване на вредите от електронните цигари се превърна в широко разпространен консенсус сред глобалните обществени здравни институции и изследователи. Много проучвания потвърждават, че нивото на вредните химикали, изложени на пушачите, ще бъде значително намалено, след като преминат към електронни цигари.


Изследването на нитрозамините несъмнено е най-критичната част от много изследвания. Според списъка на канцерогените на Световната здравна организация, нитрозаминът е най-канцерогенният първокласен канцероген. Цигареният дим съдържа голям брой специфични за тютюна нитрозамини (TSNA), като NNK, NNN, nab, nat... Сред тях NNK и NNN са идентифицирани от who като силни фактори, причиняващи рак на белия дроб и са основните канцерогени на цигарите и "виновниците" за пасивното пушене.


Димът от електронни цигари съдържа ли специфични за тютюна нитрозамини? За да реши този проблем, д-р Goniewicz избра 12 електронни цигари с голям обем на пазара през 2014 г. за откриване на дим. Експерименталните резултати показват, че електронните димни продукти по това време (главно третото поколение електронен дим с отворен голям дим) наистина съдържат нитрозамини в дима.


Струва си да се отбележи, че съдържанието на нитрозамини в дима на електронните цигари е много по-ниско от това в цигарения дим. Данните показват, че съдържанието на NNN в дима на електронните цигари е само 1/380 от съдържанието на NNN в цигарения дим, а съдържанието на NNK е само 1/40 от съдържанието на NNK в цигарения дим. „Това проучване ни казва, че пушачите, които преминават към електронни цигари, могат да намалят приема на свързани с цигарите вредни вещества.“ д-р Goniewicz пише в статията си.



Въпреки това, с бързото развитие на глобалния пазар на електронни цигари, продуктите за електронни цигари също бързо се повтарят. Въпросът за електронните цигари, обсъждан днес, е много по-сложен от преди. Последните резултати от изследване на нитрозамините са от Центъра за контрол и превенция на заболяванията (CDC).


През юли 2020 г. CDC издаде документ, в който се посочва, че съдържанието на нитрозаминовия метаболит NNAL в урината на потребителите на електронни цигари е изключително ниско, което е подобно на съдържанието на NNAL в урината на непушачите. Това не само доказва значителния ефект на намаляване на вредите от електронните цигари въз основа на изследването на д-р Goniewicz, но също така показва, че масовите електронни цигари нямат проблема с вторичния дим от цигарите.


Проучването продължи 7 години. От 2013 г. се събират епидемиологични данни за поведението при употреба на тютюн, включително модели на употреба, нагласи, навици и последици за здравето. NNAL е метаболит, произведен от човешкото тяло при обработката на нитрозамини. Хората вдишват нитрозамини чрез употребата на тютюневи изделия или пасивно пушене и след това отделят метаболита NNAL чрез урината.


Резултатите показват, че средната концентрация на NNAL в урината на пушачите е 285,4 ng/g креатинин, а средната концентрация на NNAL в урината на потребителите на електронни цигари е 6,3 ng/g креатинин, т.е. съдържанието на NNAL в урината на потребителите на електронни цигари е само 2,2% от тази на пушачите.



В допълнение към нитрозамините, CDC също откри ЛОС (летливи органични съединения) в дима от електронния дим.


ЛОС са общият термин за органични съединения, които са летливи при определени условия. Добре известните вредни вещества като бензен и формалдехид принадлежат към категорията на ЛОС. Данните показват, че съдържанието на метаболити на ЛОС в урината на потребителите на електронни цигари е подобно на това на непушачите, докато концентрацията на ЛОС в урината на пушачите е значително по-висока от тази на потребителите на електронни цигари и непушачите .



„Няма достатъчно доказателства, които да показват, че електронните цигари имат проблема с вторичния дим.“ Центърът за изследване на рака в Обединеното кралство подчерта: „все още трябва да проучим дългосрочните ефекти на електронните цигари върху тялото, което в никакъв случай не става за една нощ. Въпреки това, голям брой проучвания през последните няколко десетилетия потвърдиха, че тютюнът е сериозно вреден за човешкото здраве, а електронните цигари имат значителни ефекти за намаляване на вредите. Няма съмнение относно тези две точки.“







We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies. Privacy Policy